歷史的不甘

最近在讀歷史的時候 有時候會覺得很虛幻很遙遠的 那些人物那些事情

幹麻要讀這種東西的想法會突然迸出來 因為我始終有種"歷史之過往,吾人不可確知矣"得感覺

矛盾也就這樣從我緊盯著的雙眼冒了出來 老實說我比較喜歡有點客觀得科目 像歷史這種死背硬記

的東西 有背好分數也很好看 但是好像沒有什麼意義 也就是為了讀書而讀書。



我讀書會想著東邊又望著西邊 這樣不好。



想到某某人可能被史學家用不雅的字眼形容了千百萬年 或是幾十幾百年 心裡就會感覺有點讀不下去了

所謂的正與邪 善與惡 其實是沒有標準解答的吧 那為什麼要這樣子呢

某些歷史事實看看讀讀還好 歷史解釋就有些會有點想像 而想像又不一定會是對的

就像是某人做了一件"罪大惡極"的事情 理所當然的成了重犯 但是卻沒有歷史學家會太在乎背後的狀況



也可能是我比較有問題。



我想太多了,"基本上,如果沒有任何人的驅使,應該是他自己的問題"



人會好端端自己有問題嘛 會沒事去殺人放火搶銀行嘛



常常會有絕對的答案在我的身邊,但也常常會有錯誤的答案包圍自己



這時候的我該相信什麼



起頭說的很長的歷史也只是個楔子 想抒發的是被過分分類的某些事情



對就是對 錯就是錯 真的嘛??????



人真是越老越愛找麻煩了 唉

留言

  1. 孩子

    你要加油阿~

    回覆刪除
  2. 同意!!!!我也是常常在讀歷史時會這麼想嘎!!=口=

    回覆刪除
  3. 這篇感覺是論說文耶!

    回覆刪除
  4. 我常常會打論說文低

    回覆刪除
  5. 要學習佐賀的超級阿嬤

    "我不拘泥於過去"

    回覆刪除
  6. 你想想,如果當初不是孫中山這個軍閥打贏了,而是什麼張作霖孫傳芳的,今天國父不就換人,孫中山也變成"萬惡軍閥"了



    讀歷史,是要看清楚過去,"以古為鏡,可以正衣冠"

    研究歷史的意義在於,能看到真正的歷史,知道了別人不知道的,這才是真義啊~

    回覆刪除
  7. 問題是如果換人你怎確定他們會遷台勒??



    孫中山正統啊@@





    你確定史學家所說的過去看的清楚嘛= =

    回覆刪除
  8. 我突然發現

    應該是"以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以明得失"才對= =



    搞不好他們打贏共產黨今天我們就是中國一省@@



    我沒有說史學家,只有說學習的意義啊~

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

輕鬆的哲學